必威APP精装版咨询网会员登陆地址  选择用户类型注册必威APP精装版咨询网
必威APP精装版咨询网在线服务热线:400-668-6166400-668-6166
返回首页 |
手机站 |
必威APP精装版黄页 | 微办案APP

民事法律

经济法律

刑事行政法律

涉外法律

公司专项法律

其他非讼法律

2019年证人证言属于直接证据吗?关于证据的相关法律依据是怎样的?

来源:大必威APP精装版网 法律知识 时间:2019-11-20 浏览:0
导读:证人证言是证人就其所感知的案件情况向法院所作的陈述。因为各种诉讼案件都是社会上发生的,案件一经发生,往往就会被人所感知,因此借据证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视,那么2019年证人证言属于直接证据吗?关于证据的相关法律依据是怎样的?跟着大必威APP精装版网的小编一起来看看吧。

证人证言属于直接证据吗?

2019年证人证言属于直接证据吗?关于证据的相关法律依据是怎样的?

  证人证言是直接证据还是间接证据,需要看其是否能够直接证明待证事实的主要事实部分,若如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。

  划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式,或者说证据与案件主要事实之间的证明性质。

  凡证据都具有关联性,但是关联的方式有所不同。直接证据与案件主要事实的关联是直接的,是没有中间环节的。

  间接证据与案件主要事实的关联则是间接的,是通过其他证据连接的。凡证据都具有证明功能,但是证明的性质有所不同。

  直接证据对案件主要事实的证明具有直接性,即可以不依赖于其他证据,“一步到位”地直接证明案件的主要事实。

  间接证据的证明则具有间接性,即必须与其他证据连接起来,而且往往要以某种推论为中介才能证明案件的主要事实。

关于证据的相关法律依据是怎样的?

2019年证人证言属于直接证据吗?关于证据的相关法律依据是怎样的?

  根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条规定,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的,从其规定。

  《民事诉讼法》第七十二条 规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人,不能作证。

划分直接证据与间接证据的标准是怎样的?

2019年证人证言属于直接证据吗?关于证据的相关法律依据是怎样的?

  划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式,或者说证据与案件主要事实之间的证明性质。凡证据都具有关联性,但是关联的方式有所不同。直接证据与案件主要事实的关联是直接的,是没有中间环节的。间接证据与案件主要事实的关联则是间接的,是通过其他证据连接的。凡证据都具有证明功能,但是证明的性质有所不同。直接证据对案件主要事实的证明具有直接性,即可以不依赖于其他证据,“一步到位”地直接证明案件的主要事实。间接证据的证明则具有间接性,即必须与其他证据连接起来,而且往往要以某种推论为中介才能证明案件的主要事实。

有用 (0)
分享到:
在线咨询
找必威APP精装版

立即提问,免费短信回复

数万必威APP精装版在线权威解答

公众号 手机站
公众号 - 大必威APP精装版网(Maxlaw.cn) 手机站 - 大必威APP精装版网(Maxlaw.cn)
联系我们
  • 广告合作
  • 商务合作
  • 必威APP精装版打官司、法律咨询就上大必威APP精装版网,全国必威APP精装版咨询热线电话:
  • 增值电信业务经营许可证B2-20150091 Copyright © 2008-2019 大必威APP精装版网 版权所有
    法律顾问:上海锦天城(厦门)必威APP精装版事务所 | 国家信息产业部备案: 闽ICP备08005907号 | 闽公网安备 35020302001683号